Page 3 of 3

Re: Star Trek Beyond

Posted: 14 Sep 2016, 07:05
by max
Las películas más taquilleras del cine son malas.

Re: Star Trek Beyond

Posted: 14 Sep 2016, 10:38
by masterkiller
max wrote:
14 Sep 2016, 07:05
Las películas más taquilleras del cine son malas.
Esa es una Afirmación Muy Terminante.

Puede ser que si como que no.

Re: Star Trek Beyond

Posted: 14 Sep 2016, 11:24
by max
Obviamente que es terminante, por que es mi opinion personal, que puede estar equivocada o no?

Segun la revista Forbes basado en mojo boxoffice

10 - TRansformers la era de la extincion; para mi PESIMA


9 - SKYFALL.....para un verdadero fan de james Bond, es como que en Star Trek apareciera Darth Vader. Aparte como pelicula es malisima

8 - El señor de los anillos el retorno del rey: si tienes insomnio esta trilogia es totalmente recomendable para superarlo

7 - Transformer el lado oscuro de la luna : BODRIO

6 - Iron Man 3: zafa......esta bien....pero tampoco es para romper taquillas

5 - Frozen : tengo hijos pequeños y me he fumado todo disney, de todas sus peliculas esta y otra mas es FLOJISIMA.

4 - Harry poter y la reliquia de la muerte parte II, INFUMABLE.

3 -Marvel y lo vengadores: esta me gusto.

2 - Titanic: ejemplo com una pelicula se comercializa desde que esta en la cabeza del productor......pelicula para minas.

1 - Avatar : mismo ejemplo del anterior se vendio desde la inspiracion, la Pocahontas del espacio........

Re: Star Trek Beyond

Posted: 14 Sep 2016, 22:11
by Wany
Avatar es la copia cara de Insurrección

Re: Star Trek Beyond

Posted: 25 Sep 2016, 00:16
by chaca_f22
pueden mover su pelea al limbo....

En fin a mi me gusto, pero en vez de ir a verla cuando se estreno, recien fui hoy por que mi madre (que es la otra trekkie de la casa) se le ocurrio hacer miles de cosas de antes y en la semana no se puede, en fin la quiero ver de nuevo, la disfrute; tienes sus momentos WTF; el cine estaba casi lleno (ayuda que den 2 funciones diarias), la gente se rio y hasta hubieron aplausos, re-loco a decir verdad

y bueno tomandolo como pasa en otras sagas que es simplemente un reboot anda bien; lo unico que en verdad me molesto fue:

La Yorktown es demasiada estación espacial para ser prácticamente una Deep Space, o sea digo, esta al lado de una nebulosa inexplorada, la cual más encima no se puede cartografíar, en el límite del espacio explorado..... Y es no solo colosal, colosalmente grande, sino que más desprotegida que la m*e*d*.....y con millones de civiles a bordo.... ¿Que chucha hace un oficinista de maletín y corbata en una Deep Space Station?...

Por lo demás, si puedes hacer una nave espacial del tamaño de cualquier Enterprise, especialmente el D, el E o el JJPrise y propulsarlos a través de la galaxia, hacer una Starbase así de grande es pan comido; aunque como me dijo un admin de este sitio por Face, el Robo de "Citadel of the Reaper Colective" del mass Effect no se la saca nadie.....

DS9 es un chiste en terminos de tamaño, pero se entiende al ser extraterrestre y Deep Space; la YorkTown seria la raja como base de operaciones principal de la federacion.....tal como a Base Arturo de Mass Effect; pero una base asi, al borde del espacio inexplorado, sorry, me sigue sin calzar

Igual, lagrimón con la foto que tenía en sus pertenencias Old Spock... Detallazo del director

Y yo sin ser argentino se que FC duro al menos un mes en la cartelera de ese cine....

Re: Star Trek Beyond

Posted: 25 Sep 2016, 00:45
by masterkiller
masterkiller wrote:
13 Sep 2016, 10:04
1º) Si la película es buena no importa a que saga pertenece ni nada.
Puede arrancar con pocos espectadores y progresivamente ir subiendo.
Eso de "la Empatía" con la Saga No Existe.
Lo Prueba "First Contact"
¿O Alguno piensa que TODOS los que fueron a ver "First Contact" antes se vieron las 7 películas anteriores para tener "Empatía" con la Saga?.
djdiego71 wrote:
13 Sep 2016, 18:21
No tengo idea cuanta gente fue a ver First Contact en comparación con las últimas o las anteriores.
masterkiller wrote:
13 Sep 2016, 19:54
"First Contact" se estrenó de pedo para que la vean los 4 Gatos Locos que seguían Star Trek.
Eso es Cierto.
Lo que también es cierto es que una vez estrenada duro bastante mas en cartel porque LA GENTE iba a verla.

Si la Película es Buena Tiene Exito Igual[/size]
djdiego71 wrote:
13 Sep 2016, 20:00
Perdón?
Estrenarse en un solo cine es un éxito?

A menos que la memoria no me falla, se estrenó en el cine Maxi y creo estuvo solo dos días.
chaca_f22 wrote:
25 Sep 2016, 00:16
yo sin ser argentino se que FC duro al menos un mes en la cartelera de ese cine....

Re: Star Trek Beyond

Posted: 03 Oct 2016, 10:14
by Crusher
Ya salio el torrent de esto...

Y acá dejo la explicacion en español (citando a Trekcore.com)... sobre el Warp 4 y el USS Franklin...

https://cudebi.wordpress.com/2016/07/25 ... po-kelvin/

que se yo... para mi esta bien la explicación... ¬¬

El tema es que se presta a confunsión, porque en la pelicula dicen solo la fecha en que desaparecio... nunca cuando fue construida y puesta en servicio... solo dicen que es pre-Federación y eso confunde todo, más todavía, porque el Enterprise NX-01 es pre-Federacion tambien y alcanza Warp 5...

Re: Star Trek Beyond

Posted: 03 Oct 2016, 11:46
by masterkiller
Crusher wrote:
03 Oct 2016, 10:14
que se yo... para mi esta bien la explicación... ¬¬

Si tenes que explicar tanto es que no está bien.

Es solo una película.
Todo lo que la explique tiene que ser claro en su propio argumento.

Re: Star Trek Beyond

Posted: 03 Oct 2016, 13:11
by Crusher
masterkiller wrote:
03 Oct 2016, 11:46
Crusher wrote:
03 Oct 2016, 10:14
que se yo... para mi esta bien la explicación... ¬¬

Si tenes que explicar tanto es que no está bien.

Es solo una película.
Todo lo que la explique tiene que ser claro en su propio argumento.
si... creo que en eso estamos todos de acuerdo...

Re: Star Trek Beyond

Posted: 25 Mar 2017, 17:36
by Salvo
La baje en Octubre, la vi ayer...
La verdad no me decepcionó... es mas, fue peor de lo que esperaba.

Ahora voy a ver los review que han hecho, no los lei para no spoilearme la peli.

Re: Star Trek Beyond

Posted: 25 Mar 2017, 17:48
by Salvo
Lei, pero no se si da para argumentar, ni siquiera la veo buena como de ciencia ficcion, era un cliche al lado del otro, sin sentido y predecible totalmente. Y ni que hablar de los errores de edicion

Re: Star Trek Beyond

Posted: 25 Mar 2017, 22:05
by Johannes
Salvo wrote:
25 Mar 2017, 17:36
La verdad no me decepcionó... es mas, fue peor de lo que esperaba.
:D
Salvo wrote:
25 Mar 2017, 17:48
Lei, pero no se si da para argumentar, ni siquiera la veo buena como de ciencia ficcion, era un cliche al lado del otro, sin sentido y predecible totalmente. Y ni que hablar de los errores de edicion
Es que uno termina viéndola como la bosta que es. Medio que ni importa lo que dicen y hacen.
Ni hablar que tenga coherencia.