Vorcha Class

Subforo dedicado exclusivamente a temáticas de naves

¿Qué te parece esta clase de nave?

6 - Excelente
6
32%
5 - Muy Buena
10
53%
4 - Buena
2
11%
3 - Regular
0
No votes
2 - Mala
0
No votes
1 - Pésima
1
5%
 
Total votes: 19

User avatar
ZeKKi
Capitán
Capitán
Posts: 3772
Joined: 05 Apr 2003, 20:51
Location: Nebuloso

Post by ZeKKi » 18 Nov 2003, 00:19

la propulsion warp no llego a los klingons por accidente??? (creo que en TOS decian que habia sido por culpa de la federacion)....

SI eso fue cierto, enterprise se cago completamente en ese echo

User avatar
Cabure
Capitán
Capitán
Posts: 2550
Joined: 19 Dec 2002, 10:51
Location: Rura Penthe en Invierno - Rosario en Verano

Post by Cabure » 18 Nov 2003, 08:15

En realidad los Klingon negociaron bien con los Romulanos. Consiguieron el encubrimiento. La Federación con todos sus diplomáticos y sus naves diplomáticas solo consiguieron sufrir siglos por ese motivo.

User avatar
Javier
Teniente
Teniente
Posts: 1442
Joined: 12 Feb 2003, 17:37

Post by Javier » 18 Nov 2003, 11:06

Cabure wrote:En realidad los Klingon negociaron bien con los Romulanos. Consiguieron el encubrimiento. La Federación con todos sus diplomáticos y sus naves diplomáticas solo consiguieron sufrir siglos por ese motivo.

Estoy totalmente deacuerdo con Cabure.
Los tratos de la federación han sido siempre malos. No se como todavia subsiste.

User avatar
Almirante Ross
Capitán de Flota
Capitán de Flota
Posts: 6811
Joined: 25 Jul 2002, 00:00
Location: Ciudad de Buenos Aires, Argentina

Post by Almirante Ross » 18 Nov 2003, 15:23

ZeKKi wrote:la propulsion warp no llego a los klingons por accidente??? (creo que en TOS decian que habia sido por culpa de la federacion)....

SI eso fue cierto, enterprise se cago completamente en ese echo


No.. nada que ver. Los Klingon tiene tecnologia Warp desde hace muuuuuuuucho tipo... y fue lo que le cambiaron a los romulanos a favor del cloaking device.

En Enterprise los muestran con Warp, lo cual no es ninguna locura, es mas me parece bien.

Ahora, la tecnologia no se la habran afanado a esa raza que una vez tomo el control de Kronos???

User avatar
Cabure
Capitán
Capitán
Posts: 2550
Joined: 19 Dec 2002, 10:51
Location: Rura Penthe en Invierno - Rosario en Verano

Post by Cabure » 18 Nov 2003, 15:30

Si. Los Hur´Q cuando se los sacan de encima.

User avatar
Athos
Director de Base
Director de Base
Posts: 4344
Joined: 15 Oct 2002, 10:01
Location: Argentina
Contact:

Post by Athos » 18 Nov 2003, 15:49

iap, en un capitulo lo dicen...........

User avatar
Alejandro
Teniente
Teniente
Posts: 1554
Joined: 29 Jul 2002, 00:00
Location: Argentina

Re: Vorcha Class

Post by Alejandro » 18 Nov 2003, 23:28

Los klingon si poseian la tecnologia warp hace mucho lo que intercambiaron con los romulanos fueron unos cuantos d7 por el sisteam de ocultamiento :shock:

User avatar
ZeKKi
Capitán
Capitán
Posts: 3772
Joined: 05 Apr 2003, 20:51
Location: Nebuloso

Post by ZeKKi » 19 Nov 2003, 01:04

By Ross
No.. nada que ver. Los Klingon tiene tecnologia Warp desde hace muuuuuuuucho tipo... y fue lo que le cambiaron a los romulanos a favor del cloaking device.

AHhh si ahora me acorde que fue al reves lo que dijo kirk... JAJAJ... memoria la mia..

User avatar
Cucu-Man
Subteniente
Subteniente
Posts: 1304
Joined: 14 Jul 2003, 14:59
Location: Sector 001

Re: Vorcha Class

Post by Cucu-Man » 03 Jan 2004, 19:51

Me parece un excelente crucero para cuando llega la batalla y a abrumar a sus enemigos con el poder de fuego que tiene, aparte su resistencia. Pero no nos olvidemos que es un crucero y su maniobrabilidad no es tanta como una warbird, por lo cual me parece bien que la escolten un par de B`Rel para sacarce a los caza de encima y se dedique a su objetivo que es destruir grandes naves.

User avatar
Cerrito
Comodoro
Comodoro
Posts: 9179
Joined: 29 Jul 2002, 00:00
Location: Montevideo - Uruguay

Post by Cerrito » 03 Jan 2004, 20:30

Nooo.. el Vor`Cha es 10 beses mas maniobrable que el Warberd.. es MUCHO mas chico y maniobrable.

User avatar
Almirante Ross
Capitán de Flota
Capitán de Flota
Posts: 6811
Joined: 25 Jul 2002, 00:00
Location: Ciudad de Buenos Aires, Argentina

Post by Almirante Ross » 04 Jan 2004, 05:52

La Vor'cha es mas chica que una Galaxy, unos 450 - 500 metros debe medir, y es mucho mas maniobrable que esta, y ni hablar de una Warbird.

User avatar
Alejandro
Teniente
Teniente
Posts: 1554
Joined: 29 Jul 2002, 00:00
Location: Argentina

Re: Vorcha Class

Post by Alejandro » 04 Jan 2004, 11:04

El Vorcha es mas maniobrable que una clase galaxy y supera en armamento y en poder de fuego sobradamente a la galaxy , lo unico superior que tiene la galaxy es el escudo pero salvo por eso no posee nada mas :shock:

User avatar
Cerrito
Comodoro
Comodoro
Posts: 9179
Joined: 29 Jul 2002, 00:00
Location: Montevideo - Uruguay

Post by Cerrito » 04 Jan 2004, 11:09

Nooo estan muy parejas la Galaxy con el Vorcha, el Vorcha tiene mas poder de rayo, pero la Galaxy mas de torpedos, y los escudos de la Galaxy son superiores, pero el Vorcha es mas maniobrable, esta pareja la cosa.

User avatar
Almirante Ross
Capitán de Flota
Capitán de Flota
Posts: 6811
Joined: 25 Jul 2002, 00:00
Location: Ciudad de Buenos Aires, Argentina

Post by Almirante Ross » 04 Jan 2004, 15:04

Sep. Igual te digo, que una Vorcha no se carga a una Galaxy ni en pedo.

User avatar
Hikaru Sulu
Supermoderador
Supermoderador
Posts: 9920
Joined: 29 Jul 2002, 00:00

Post by Hikaru Sulu » 04 Jan 2004, 15:42

Un Vorcha no tiene ni ahí el mismo poder de fuego ni en rayos ni en torpedos que una Galaxy.
Tampoco tiene sus arcos de disparo, escudos, sistema de integridad estructural. Es inferior en todos los sentidos menos en maniobrabilidad.

User avatar
Cerrito
Comodoro
Comodoro
Posts: 9179
Joined: 29 Jul 2002, 00:00
Location: Montevideo - Uruguay

Post by Cerrito » 04 Jan 2004, 16:03

En rayo tiene casi (o un poco mas) que la Galaxy, tiene 15 disrruptores y la Galaxy 14 Phaser.

User avatar
Hikaru Sulu
Supermoderador
Supermoderador
Posts: 9920
Joined: 29 Jul 2002, 00:00

Post by Hikaru Sulu » 04 Jan 2004, 16:19

Pero los phasers:
a) son mas potentes
b) pueden disparar por mas tiempo
c) es muy dificil que erren

Además me parece que esos 15 bancos de disruptores no son ni canonicos ni de backstage. Siempre se la vio disparando desde el cañon de adelante.

User avatar
Cerrito
Comodoro
Comodoro
Posts: 9179
Joined: 29 Jul 2002, 00:00
Location: Montevideo - Uruguay

Post by Cerrito » 04 Jan 2004, 17:28

Yo tengo entendido que el punto a) es al contrario, el Disrruptor es mas poderoso que el Phaser (cuando son mas o menos de la misma epoca)

User avatar
Tor-als
Teniente
Teniente
Posts: 1434
Joined: 04 Jan 2004, 15:13
Location: en Cybersiberia con el Capitan Buscapina
Contact:

Post by Tor-als » 04 Jan 2004, 19:08

Coincido con Cerrito, tambien tenia entendido que los disrruptores son algo mas potentes que los phasers.
De todos modos, me temo que el Vor'cha (a pesar de que es uno de mis favoritos) no puede hacerle frente a una Galaxy en batalla. Quza si la pueda sorprender utilizando el cloakin device y lograr una ventaja.

User avatar
Hikaru Sulu
Supermoderador
Supermoderador
Posts: 9920
Joined: 29 Jul 2002, 00:00

Post by Hikaru Sulu » 04 Jan 2004, 20:11

Bueno, con cloaking device si te sorprende hasta un transbordador puede destruir a una Galaxy :P

Post Reply