Argo Class

Subforo dedicado exclusivamente a temáticas de naves

¿Qué te parece esta clase de nave?

6 - Excelente
0
No votes
5 - Muy Buena
6
25%
4 - Buena
7
29%
3 - Regular
7
29%
2 - Mala
2
8%
1 - Pésima
2
8%
 
Total votes: 24

User avatar
Cucu-Man
Subteniente
Subteniente
Posts: 1304
Joined: 14 Jul 2003, 14:59
Location: Sector 001

Re: Argo Class

Post by Cucu-Man » 11 Feb 2004, 15:44

Me gusta el diseño, las alas las puede tener para planear en caso de que le falle la energía :idea: :?: .

El autito es solo un juguete, Picard lleva un niño en su interior y Worf un cañoncito para jugar :D

User avatar
Hikaru Sulu
Supermoderador
Supermoderador
Posts: 9920
Joined: 29 Jul 2002, 00:00

Post by Hikaru Sulu » 11 Feb 2004, 20:44

Esas alas si la nave se queda si propulsión no le servirían para nada... seguro que se desploma como una bolsa de papas el coso ese.

User avatar
ZeKKi
Capitán
Capitán
Posts: 3772
Joined: 05 Apr 2003, 20:51
Location: Nebuloso

Post by ZeKKi » 11 Feb 2004, 21:39

Y llevan misteriosamente a Darth vader en el Asiento Trasero.... (LA SOMBRA ES IGUAL!!)

Le faltan las nacells comunes a todos los transbordadores....

User avatar
Hikaru Sulu
Supermoderador
Supermoderador
Posts: 9920
Joined: 29 Jul 2002, 00:00

Post by Hikaru Sulu » 11 Feb 2004, 21:42

Las nacelas pueden ser esas cosas que sobresalen del casco en la parte inferior... pero también puede ser que no sean nacelas y no tenga propulsión warp. Después de todo es una nave para llevar un buggy a un planeta.

User avatar
Desmond
Capitán
Capitán
Posts: 3679
Joined: 28 Sep 2003, 16:37
Location: Terminus

Post by Desmond » 11 Feb 2004, 22:05

Duranio o tritanio de casco.. se aguanta una caida lo mas bien.. esas alas pueden servir para mantener un arcomuy cerrado de caida. (la forma y la ubicacion es perfecta para eso)

User avatar
Wesleyq1
Cadete Grado 2
Cadete Grado 2
Posts: 22
Joined: 31 Jan 2004, 17:03

Re: Argo Class

Post by Wesleyq1 » 11 Feb 2004, 23:15

Muy buena nave, almenos en su figura, pòr lo demas no creo que sirva mejor que cualquier transporte.

User avatar
ZeKKi
Capitán
Capitán
Posts: 3772
Joined: 05 Apr 2003, 20:51
Location: Nebuloso

Post by ZeKKi » 12 Feb 2004, 03:49

By Sulu
Las nacelas pueden ser esas cosas que sobresalen del casco en la parte inferior... pero también puede ser que no sean nacelas y no tenga propulsión warp. Después de todo es una nave para llevar un buggy a un planeta.

Si esa es la unica funcion que tiene... debe ser la cosa más al pedo que tiene starFleet.... más al pedo que w.crusher... ups... :P

By Xav
Duranio o tritanio de casco.. se aguanta una caida lo mas bien.. esas alas pueden servir para mantener un arcomuy cerrado de caida. (la forma y la ubicacion es perfecta para eso)

La caida es lo de menos, el tema es lo que esta adentro...

User avatar
Hikaru Sulu
Supermoderador
Supermoderador
Posts: 9920
Joined: 29 Jul 2002, 00:00

Post by Hikaru Sulu » 12 Feb 2004, 13:24

O sea... para que querés tener un transbordador con warp 3? Si no tenes las "comodidades" de un Danube para viajes de larga duración. Es solo una caja con un auto ocupando la mayor parte de ella.
Ponerle warp sería un desperdicio de espacio y recursos.

User avatar
FIX
Tripulante Grado 1
Tripulante Grado 1
Posts: 110
Joined: 01 May 2003, 20:31
Location: Espacio Fluidico • Unete a mi enjambre!

Post by FIX » 15 Feb 2004, 23:52

mm esta buena pero como ya dijeron por ahi tiene cosas que a mi parcer no sirven a menos que las usen como ultimo recurso, por las ruedas digo no.

User avatar
ZeKKi
Capitán
Capitán
Posts: 3772
Joined: 05 Apr 2003, 20:51
Location: Nebuloso

Post by ZeKKi » 16 Feb 2004, 22:29

Pero sulu, ya es un desperdicio que tenga un auto adentro... donde podria tener las comodidades de una clase danube :P

User avatar
Javier
Teniente
Teniente
Posts: 1442
Joined: 12 Feb 2003, 17:37

Re: Argo Class

Post by Javier » 20 Feb 2004, 17:58

Me ha encantado el nuevo diseño de la federación.

User avatar
Cerrito
Comodoro
Comodoro
Posts: 9179
Joined: 29 Jul 2002, 00:00
Location: Montevideo - Uruguay

Post by Cerrito » 09 Mar 2004, 10:33

El diseño es MUY BUENO, pero ¿que utilidad tiene? no lo se.. si me baso en el diseño le pongo muy bueno, pero sinceramente al no tener utilidad le pongo regular.

User avatar
Dominio
Tripulante Grado 1
Tripulante Grado 1
Posts: 107
Joined: 12 Mar 2004, 13:56

Re: Argo Class

Post by Dominio » 12 Mar 2004, 14:33

Mm..., para el uso que tiene que dar, es una nave muy capaz y muy bien diseñada, no se puede decir mucho sobre esta nave, el buggy ese, es horrendo y jamas deberia de haber sido creado, es tipo Mad Max y no pega nada, esta parte no me gusto. Resumiendo. Una nave interesante, pero poco mas.

User avatar
LtCmdrDATA
Teniente Comandante
Teniente Comandante
Posts: 1732
Joined: 27 Nov 2003, 03:56
Location: Argentina Buenos aires
Contact:

Re: Argo Class

Post by LtCmdrDATA » 23 Feb 2005, 21:55

el buggi es horrible... encima no tiene vidrio adelante... y para poder manejarlo en un terreno todo askeroso y lleno de tierra te tenes que poner lentes... porque sino no ves un pomo... ni hablar que te la pasarias comiendo bichos... quien ideo eso??!
ademas... ruedas?
teniendo dispositivos que los hacen flotar?...  da ruido es re poco maniobrable... maten al diseñador de ese jeep...
imaginense flotando podes mantener una altura estable y no dependes de moverte para todos lados como con las ruedas se imaginan ese cañoncito que tien ahi worf ... errando tiros para todos lados? horrendo...
bue las alas se pueden entender si quieren hacer que el vehiculo tenga un sistema de planeo por si se quede sin enrgia o algo... pero de cualqueir manera si se quede sin energia como la direccion es electronica...estan en la misma
caen mas derecho todavia

User avatar
Orión
Capitán
Capitán
Posts: 3312
Joined: 25 Jul 2002, 00:00
Location: Buenos Aires (Argentina)
Contact:

Post by Orión » 23 Feb 2005, 22:05

Coincido con muchos que ese tipo de vehículo arenero es lo más feo visto en Star Trek en mucho tiempo.
Quizá quisieron hacer algo diferente a lo que estabamos acostumbrados, quiza sea la influencia del Duo dinámico, B&B
En cuando al transbordador es de muy lindo diseño, y las alas, quizá sean para hacerlo parecer a los de Enterprise, y quiza sea por esa misma influencia que hablaba antes.

User avatar
OLTEKO
Suboficial Grado 1
Suboficial Grado 1
Posts: 268
Joined: 17 Jan 2005, 10:50
Location: atrapado enla USS-Jenolen sobre Dyson Sphere
Contact:

Re: Argo Class

Post by OLTEKO » 23 Feb 2005, 22:47

El comsepto es bueno, en un planeta ventoso nada que flote en confiable para transladarse, pero estar al descubierto es poco agradable y practico, ya que usaron un Hamer tendrian que haser un diseño tipo runabout serrado y mas comodo.

User avatar
Javier
Teniente
Teniente
Posts: 1442
Joined: 12 Feb 2003, 17:37

Post by Javier » 26 Feb 2005, 10:33

Cerrito @ Tue 09 Mar, 2004 wrote:El diseño es MUY BUENO, pero ¿que utilidad tiene? no lo se.. si me baso en el diseño le pongo muy bueno, pero sinceramente al no tener utilidad le pongo regular.

Estoy deacuerdo con vos Cerrito, no le veo una utilidad muy grande, a este tipo de nave para el desenbarco, con vehiculo, como que es obosleto.

User avatar
GUL LERMO
Teniente
Teniente
Posts: 1567
Joined: 29 Aug 2003, 18:15
Location: MDP
Contact:

Re: Argo Class

Post by GUL LERMO » 15 Mar 2005, 17:29

Buena, me gusta el diseño, las alas deben ser para mejor maniobrabilidad en impulso.

User avatar
Missigno
Alférez Junior
Alférez Junior
Posts: 1026
Joined: 08 Jan 2004, 11:32
Location: Romulus
Contact:

Post by Missigno » 16 Mar 2005, 17:24

no me agrada... y elnombre me hace acordar a un tractor (no un "rayo tractor" , exactamente)...

Y tampoco está actualizado! Con todo la tecnología del Siglo XXIV... porque un buggy?!?!?!

Un Malo a mi gusto

User avatar
Missigno
Alférez Junior
Alférez Junior
Posts: 1026
Joined: 08 Jan 2004, 11:32
Location: Romulus
Contact:

Post by Missigno » 16 Mar 2005, 17:24

no me agrada... y elnombre me hace acordar a un tractor (no un "rayo tractor" , exactamente)...

Y tampoco está actualizado! Con todo la tecnología del Siglo XXIV... porque un buggy?!?!?!

Un Malo a mi gusto

Post Reply