DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Actualidad del mundo Trek, todos los días y en español.
Este foro puede contener Spoilers (detalles aún no vistos en televisión, cine o streaming)

Moderators: Johannes, kohelles

Post Reply
User avatar
Johannes
Supermoderador
Supermoderador
Posts: 15619
Joined: 18 Feb 2007, 15:16
Location: Palais de la Concorde, Paris

DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by Johannes » 29 Nov 2012, 19:08

El primer portaaviones nuclear del mundo desactivará su reactor, con la presencia de William Shatner

User avatar
Johannes
Supermoderador
Supermoderador
Posts: 15619
Joined: 18 Feb 2007, 15:16
Location: Palais de la Concorde, Paris

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by Johannes » 29 Nov 2012, 19:10

Con la presencia de William Shatner, más conocido como el actor de Boston Legal y Shit, my dad says :P , se desactivará este fin de semana el reactor del que fuera el primer portaaviones mundial de propulsión nuclear, el USS Enterprise (CVN-65)

El próximo sábado, el navío de guerra más largo del mundo (342 metros de eslora), será puesto fuera de servicio a 52 años de ser botado.


Image

Único en su clase, que lleva su nombre, puesto en servicio en 1961, la nave fue botada el 24 de septiembre de 1960, y es la octava nave de la armada de Estados Unidos en ser denominado Enterprise.
De acuerdo con el representante de Shatner, el actor dará un breve discurso en el evento que tendrá lugar en la estación naval de Norfolk a las 13 horas del sábado.

Ya en 1983, George Takei estuvo abordo del Enterprise de regreso a Alameda, California, que era la antigua base de la nave.

Los fans llevan adelante una petición que solicita que el próximo navío de la Marina estadounidense de propulsión nuclear, el CVN-80, sea bautizado con el mismo nombre.


Fuente: TrekToday

User avatar
masterkiller
Moderador
Moderador
Posts: 35313
Joined: 20 May 2009, 15:31
Location: Argentina. En un Universo Paralelo mejor, pero si pudiera volver al otro lo haría en un instante

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by masterkiller » 29 Nov 2012, 22:41

Image
Esta fallo y se llamara John F. Kennedy

Ahora estan probando suerte con el proximo
Image
http://ussenterp.epetitions.net/signatures.php?petition_id=1870

La gran mayoria de las peticiones son por Tradicion Naval y muy pero muy pocas son de Trekkers

Me parece que esta peticion existiria exactamente igual aun si Star Trek nunca hubiera existido

Naming

There was a movement by the USS America Carrier Veterans' Association to have CVN-78 named after the America rather than after President Ford. Eventually, LHA-6 was named America.

On 27 May 2011, the Department of Defense announced the name of CVN-79 would be USS John F. Kennedy.

As of June 6, 2011, there was a petition circulating online to eventually name CVN-80 as "USS Enterprise".


Una imagen de la Cubierta del Enterprise
Image

User avatar
chaca_f22
Capitán
Capitán
Posts: 3529
Joined: 03 Jan 2005, 05:58
Location: BSB, Santiago, Chilito, Tierra, Sector 001
Contact:

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by chaca_f22 » 30 Nov 2012, 21:00

Todavia hay Tomcats en el Enterprise??'?? shohh

o es en honor al Avion que mas tiempo estuvo en servicio en el Enterprise que le volvieorn a poner Tomcats? :mrgreen:

User avatar
Johannes
Supermoderador
Supermoderador
Posts: 15619
Joined: 18 Feb 2007, 15:16
Location: Palais de la Concorde, Paris

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by Johannes » 04 Dec 2012, 17:07

Fotos de la ceremonia

Image Image Image

La Marina estadounidense anunció que el portaaviones nuclear CVN-80, clase Gerald R. Ford, que se pondrá en servicio en 2025 será la novena nave en llevar el nombre Enterprise.

User avatar
Crusher
Contraalmirante
Contraalmirante
Posts: 12963
Joined: 13 Sep 2009, 21:44
Location: Argentina, donde Khan seria presidente...

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by Crusher » 04 Dec 2012, 17:19

Johannes wrote:La Marina estadounidense anunció que el portaaviones nuclear CVN-80, clase Gerald R. Ford, que se pondrá en servicio en 2025 será la novena nave en llevar el nombre Enterprise.


(Y)

User avatar
masterkiller
Moderador
Moderador
Posts: 35313
Joined: 20 May 2009, 15:31
Location: Argentina. En un Universo Paralelo mejor, pero si pudiera volver al otro lo haría en un instante

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by masterkiller » 04 Dec 2012, 17:46

Crusher wrote:
Johannes wrote:La Marina estadounidense anunció que el portaaviones nuclear CVN-80, clase Gerald R. Ford, que se pondrá en servicio en 2025 será la novena nave en llevar el nombre Enterprise.


(Y)


Sigue la Tradicion de que haya un o una "Big E" en la Marina Norteamericana

¿13 años tarda en construirse un portaaviones?

O sea que hay 2 o hasta 3 Presidentes involucrados es la botadura de un portaaviones...

Que envidia

User avatar
Crusher
Contraalmirante
Contraalmirante
Posts: 12963
Joined: 13 Sep 2009, 21:44
Location: Argentina, donde Khan seria presidente...

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by Crusher » 04 Dec 2012, 18:11

masterkiller wrote:¿13 años tarda en construirse un portaaviones?

O sea que hay 2 o hasta 3 Presidentes involucrados es la botadura de un portaaviones...

Que envidia


Una prueba fehaciente de lo que manda en EEUU es el bloque económico-militar... Y si... da envidia...

User avatar
Salvo
Capitán
Capitán
Posts: 3144
Joined: 28 Jul 2009, 02:43
Location: Uruguay
Contact:

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by Salvo » 04 Dec 2012, 19:48

De todas formas, va contra la idea de Gene.

User avatar
masterkiller
Moderador
Moderador
Posts: 35313
Joined: 20 May 2009, 15:31
Location: Argentina. En un Universo Paralelo mejor, pero si pudiera volver al otro lo haría en un instante

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by masterkiller » 04 Dec 2012, 22:17

Salvo wrote:De todas formas, va contra la idea de Gene.


Eso es asi

Este Enterprise y los anteriores y el futuro van en contra de Todo lo que el 1701 es.

User avatar
Salvo
Capitán
Capitán
Posts: 3144
Joined: 28 Jul 2009, 02:43
Location: Uruguay
Contact:

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by Salvo » 04 Dec 2012, 22:24

Ahora que si hay futuros transbordadores, deberían llevar el Enterprise

User avatar
masterkiller
Moderador
Moderador
Posts: 35313
Joined: 20 May 2009, 15:31
Location: Argentina. En un Universo Paralelo mejor, pero si pudiera volver al otro lo haría en un instante

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by masterkiller » 04 Dec 2012, 22:43

Salvo wrote:Ahora que si hay futuros transbordadores, deberían llevar el Enterprise


Lamentablemente a Transbordadores espaciales es dificil porque ya le pusieron Enterprise al Primero que ni siquiera podia volar pero era el primero.
Seria como ponerle a una nave el nombre de un prototipo.

Ahora si algun dia hay una Flota de naves Militares de la Armada seguro que va a haber un Enterprise.

User avatar
Shirou Goenji
Tripulante Grado 2
Tripulante Grado 2
Posts: 171
Joined: 20 Dec 2012, 15:46
Location: Dónde sea que la wi-fi no se caiga

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by Shirou Goenji » 21 Dec 2012, 18:11

masterkiller wrote:
Salvo wrote:Ahora que si hay futuros transbordadores, deberían llevar el Enterprise


Lamentablemente a Transbordadores espaciales es dificil porque ya le pusieron Enterprise al Primero que ni siquiera podia volar pero era el primero.
Seria como ponerle a una nave el nombre de un prototipo.

Ahora si algun dia hay una Flota de naves Militares de la Armada seguro que va a haber un Enterprise.


Y curioso el Transbordador Espacial Enterprise era el prototipo, igual que el Enterprise NX-01 era el prototipo de un motor Warp que alcanza factor 5.

User avatar
masterkiller
Moderador
Moderador
Posts: 35313
Joined: 20 May 2009, 15:31
Location: Argentina. En un Universo Paralelo mejor, pero si pudiera volver al otro lo haría en un instante

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by masterkiller » 27 Mar 2014, 20:28

[youtube]syKZ5byr9GY[/youtube]

User avatar
artrekkie
Suboficial Grado 3
Suboficial Grado 3
Posts: 441
Joined: 17 Oct 2005, 20:30
Location: Perú

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by artrekkie » 20 Apr 2014, 22:00

Shirou Goenji wrote:
masterkiller wrote:
Salvo wrote:Ahora que si hay futuros transbordadores, deberían llevar el Enterprise


Lamentablemente a Transbordadores espaciales es dificil porque ya le pusieron Enterprise al Primero que ni siquiera podia volar pero era el primero.
Seria como ponerle a una nave el nombre de un prototipo.

Ahora si algun dia hay una Flota de naves Militares de la Armada seguro que va a haber un Enterprise.


Y curioso el Transbordador Espacial Enterprise era el prototipo, igual que el Enterprise NX-01 era el prototipo de un motor Warp que alcanza factor 5.




Creo que hay que esperar lo que hace la NASA en adelante seguramente el nombre de Enterprise estara nuevamente presente en la exploracion espacial.


Saludos desde Peru.

User avatar
masterkiller
Moderador
Moderador
Posts: 35313
Joined: 20 May 2009, 15:31
Location: Argentina. En un Universo Paralelo mejor, pero si pudiera volver al otro lo haría en un instante

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by masterkiller » 29 Sep 2015, 13:50

Image
El 1 de diciembre de 2012, durante la presentación de un discurso pre-grabado en la ceremonia de la inactivación de la USS Enterprise, el secretario de la Marina Ray Mabus anunció que CVN-80 sería nombrado Enterprise. Será el noveno buque y el tercer portaaviónes en la historia de la Marina de los Estados Unidos en llevar ese nombre. El CVN-80 también será el primer portaaviones de Estados Unidos desde que el USS América fue comisionado en 1966 en no ser nombrado en honor de una persona.

Me había olvidado que la petición había tenido éxito, aunque para el 2018 falta una eternidad, para el 2025 faltan 2 eternidades y para el 2027 faltan 3 eternidades.
:risa:

El CVN-80 será construido por Huntington Ingalls Industries-Newport News Shipbuilding en Newport News, Virginia. El Enterprise tiene previsto iniciar su construcción activa alrededor del año 2018 y seria entregado en 2025.
Sin embargo, en un esfuerzo por ahorrar costes, el Servicio de Investigación del Congreso indicó que la Secretaría de Marina está revisando la posibilidad de extender el período de tiempo utilizado para construir tanto del USS John F. Kennedy (CVN-79) y del USS Enterprise por dos años. Si se aprueba, el buque no entraría en servicio hasta el 2027 y prevenir que hubiera 12 portadores en servicio simultaneamente. La nave está programada para reemplazar al USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69).
Image


El 2027 para mi seria un año muy especial para la entrada en servicio de esa nave
Ojala sea asi.
(Y)

User avatar
Wany
Director de Base
Director de Base
Posts: 4335
Joined: 02 Aug 2006, 08:55
Location: Beta III

Re: DESACTIVACIÓN DEL USS ENTERPRISE

Post by Wany » 29 Sep 2015, 14:08

Iba a poner que faltaria un Enterprise mas en los cuadros de la oficina de Archer, pero em realidad creo que hay varios mas que faltan

Post Reply